''Her ne kadar Kadıların uyguladığı hukukun şekli kaynağı olarak Şeriat kuralları ve Padişah kararnameleri gösterilse de, Kadı yargılamasının sık sık şeriata aykırı olan gelenek göreneklere göz yuman hükümler verdiklerini şer'i sicil incelemeleri yapan hukuk tarihi araştırmalarından biliyoruz. Yani kadılar Truva atının içine hukuka uygun olmayan bir gelenek kuralını saklayıp hukukun denetiminden kaçırıyorlar. Oysa hukukla çatışan geleneğin hukukta yeri yok, bu yüzden Kadının da hukuka aykırı gelenekle işi olmaması gerekiyor. Gel görelim Ortaylı'nın ifadesiyle Kadı ''mahallin nizam ve örfü ile ihtilafa düşmemek için müesseseyi kabul eden hükümler veriyor''. Genelde ihtilafa düşmemek için kabul ettikleri bu müesseseler eril tahakkümün biçimleriyle örülmüş gelenek yapıları, cinsiyetçi değer yargılarına yaslanan düşünme, görme, yapma biçimleri. Peki, bu ''Kadı'nın fendi'' diyebileceğimiz saklambaç Hukuk Devrimi ile sona erdi mi? Yoksa eril tahakkümü muhafaza ve ihya eden hukuk kültürü yargı kararlarına sızmaya devam mı ediyor?..'' Eylem Ümit Atılgan yazdı.